时不时有人会把区块链以及大数据一块儿拿出来谈论, 认为它们都是属于技术方面极为热门的词汇, 甚至有人会觉得区块链是大数据当中的某一种类型。虽然事实上两者都能够对数据予以处理, 然而它们的核心逻辑是全然不一样的。大数据着重于“分析”, 而区块链着重于“信任”。
区块链和大数据到底有什么区别
首先来讲讲大数据。海量数据的收集这当中大数据的核心 , 还有存储以及分析。举例说明电商平台会记录你的浏览习惯 , 支付记录 , 包含地理位置 , 随后借助算法来预测你或许会想买些什么。重点在于数据的量 , 还有分析应有的价值 , 数据越多 ，分析也就越精准的。
完全和区块链不一样, 它是属于一套分布式账本的技术, 每个节点都存有完整的历史记录, 数据一旦被写入就极其难以篡改, 就像比特币网络那样, 所有的交易记录公开且透明, 然而却没有任何人知道交易者究竟是谁, 区块链的核心在于“去中心化”以及“不可篡改”, 并非是“分析”。
你能够这般去理解, 大数据属于“数据囤积者”, 区块链属于“数据公证人”。大数据满心想着将所有行为都予以记录, 而后挖掘出其中规律；那么, 区块链仅仅在意记录自身是否可信, 至于这些记录能够分析得出什么内容, 它是不以为意的。
区块链的数据能算作大数据吗
若从数据量这个角度去看, 区块链所产生的数据的确是数量不少的。每一笔交易当中, 都包含着相应信息, 每一个区块里面, 同样包含有信息, 随着时间不断地往前推移着, 数据量将会变得越来越大。比如说以太坊的完整节点数据, 就当前的情况而言, 已然是超过了1TB。然而问题却是这样的, 这些数据主要涵盖的乃是交易记录以及智能合约状态, 其结构呈现出单一的特点, 重复性还特别高。
多种多样的数据来源是大数据所需要的, 像文本、图片、视频、传感器发送的数据等等这般。然而区块链数据大多为“谁给谁转了多少钱”这种格式, 其信息方面的维度存在着限制。你把区块链数据用于进行用户画像、趋势预测, 所产生的效果是很有限的, 原因就在于数据自身并不够丰富。
这里存在一个关键要点, 即大数据分析对数据的“可关联性”有所依赖。电商平台能够将你的购物记录、浏览历史以及会员信息串联起来, 进而构建完整画像。然而, 区块链上的数据是匿名的, 钱包地址之间尽管能够进行追溯, 可是你很难知晓这些地址背后的真实身份, 如此便极大地限制了数据的使用价值。
故而, 区块链所生出的数据尽管“大”, 然而却并不具备大数据的那种分析属性。硬是要讲它归属大数据所涵盖的范围的话, 就仿佛是在讲“自来水域属于海洋水体”这般的情形, 稍微有点关联, 可完全不是同一件事情。
事实上, 区块链跟大数据属于互补的技术, 大数据需求可信的数据源, 而区块链恰好能够提供防篡改的记录, 就像供应链行业一样, 运用区块链记录产品流转信息, 接着运用大数据分析来优化物流效率, 两者结合才具备意义, 单独拿出来讲谁是谁的子集, 全都是误解。