有很多人在谈及区块链的时候, 最初的反应便是比特币出现了大幅度的暴涨, 或者是其技术极为复杂, 让人难以理解明白。然而, 要是将区块链放置在“资产”这样一个维度上去进行考量的话, 那么问题一下子就变得相当实际了: 就一个物品而言, 它能不能够算得上是资产, 一个较为关键的点在于这个物品能不能够实现价值的保值, 同样地, 能不能够用于交易, 以及是不是有为长期存在所依据的逻辑。像是比特币、以太坊, 甚至还有一些NFT这类在区块链上存在的数字资产, 的确是具备了资产所拥有的某些基本性质特性, 但是, 如果把它和房地产、股票、黄金等等这些传统意义上的资产放在一起进行比较的话, 它究竟能不能算得上是“新资产”呢, 这是需要从具有实际意义的几个维度角度拆开进行剖析查看的。
区块链资产和传统资产到底差在哪
简要来讲, 传统的资产像那种黄金, 当你把它握在手上时, 其价值源自于稀缺以及物理方面的属性。股票所代表的是一家公司的所有权, 在其背后有着营收、利润, 还有现金流在支撑着。然而区块链资产, 就好比比特币, 它的价值基本上完全依靠共识--大家都认定它值钱, 它才存在着价值。这个共识尽管在过去的十几年时间里变得越来越强, 不过其波动幅度令人十分震惊。你在今天进行买入操作, 到了明天它有可能就会下跌30%, 像这种程度的波动在传统资产当中是极为少见的。
然而, 区块链资产存在着一项传统资产无法达成的优势, 即可编程性以及全球化流通。你能够在短短几分钟内, 将一笔比特币自中国转至阿根廷, 既无需银行予以批准, 也无需支付跨境手续费。这种流动性在传统金融体系当中, 几乎是难以实现的。所以, 从功能层面来看, 它的确属于一种“新资产”, 但其“新”却恰恰致使了风险来源存在差异,并非是公司经营状况不佳, 而是监管态度、技术漏洞以及市场情绪集体出现摇摆局面。
普通人能不能把区块链当资产配置
倘若你向一名普通的上班族发问, 可不可以将工资的一半转变为区块链资产, 那么答案极有可能会是“请勿建议这般做”。这是由于绝大多数入手区块链资产的人, 最终其心态都会演变成“炒币”的心态。资产配置所注重的是分散其中的风险以及进行长期的持有, 然而区块链市场当前依旧处于高度情绪化的时期。有不少人进入该市场是源于看见了其他人赚到了钱, 并非是真正领会了这个资产背后的运行逻辑的缘故。
然而要是讲全然不触碰的话, 或许也已然错失了某种趋向。有一些机构投资者, 像是养老金基金、大学捐赠基金, 已然开始进行小比例的比特币配置。这个信号所表明的是, 在专业资金的视野当中, 区块链资产已然从“投机品”缓缓朝着“另类资产”进行过渡。对于普通民众而言, 一种相对较为理性的行为方式就是: 用上你亏得起的资金, 比如在总资产的5%以下的那部分, 去进行少量的尝试。重点并不在于赚取多少的问题, 而是要去熟悉这个市场的波动规律以及对自身面对波动时的真实反应。
归根结底, 区块链究竟是不是新型资产, 并非是一个理论层面的问题, 而是关乎一个时间范畴的问题。当它的市场深度持续变得愈发大, 监管框架持续变得愈发明确, 使用场景持续变得愈发落地时, 它作为资产的地位自然而然地会清晰显现出来。在当下这个阶段, 它格外类似于正处于被定义态势中的一种资产类别, 既蕴含着机遇, 同时也存在着大量的不确定性。与其在它到底算不算这件事情上陷入纠结, 倒不如率先思索清楚自身面对不确定性究竟能够承受达到何种程度。